C'est bien sympas ces annonces de 'Nuages', que nous propose Apple et Google, mais j'aimerai bien comprendre pourquoi je dois systematiquement synchroniser mes donnees personnelles avec un datacenter qui se trouve a l'autre bout du monde?
Quand je veux synchroniser mes differentes i-machines, elles sont toutes a la maison. Et pour une entreprise, il est primordiale qu'elle gere son propre Nuage.
Plutot que proposer iCloud, il serait bien plus utile que de proposer MyiCloud, un outils de Nuage, mais local, a la maison, entre les differentes machines du reseau local, et non pas un 'Nuage' global qui s'avere etre quelqu'part en Caroline du Sud.
Showing posts with label apple. Show all posts
Showing posts with label apple. Show all posts
June 19, 2011
March 24, 2011
Enregistrez une conversation avec Skype
Skype, le service cross-plateforme le plus populaire de voix sur IP, meme si les versions evoluent incluants desormais la video et bien d'autres services de conference call. Skype n'integre toujours pas de service d'enregistrement, surtout a cause de considerations legal.
La nature ayant horreur du vide, une multitude d'editeurs en logiciels proposent ce service, moyennant finance. Voici donc une liste non exhaustive, non teste, mais neanmoins fonctionnelle
Derniere mise a jour de ce billet au 24 Mars 2011
La nature ayant horreur du vide, une multitude d'editeurs en logiciels proposent ce service, moyennant finance. Voici donc une liste non exhaustive, non teste, mais neanmoins fonctionnelle
- Pour systemes Microsoft Inc. (Windows XP, Vista et 7)
- Skype Recorder +, edite par PowerGramo
Distribue sous 4 packages differents en fonction du cadre d'utilisation, allant de 15 a 45USD. La version disponible etant numerote 5.3.0.38 - Call Recorder for Skype, edite par PrettyMay
La version d'essai est limite a 15 minutes d'enregistrement, et les packages payants sont a 25 et 30USD. Les solutions de PrettyMay sont avant-tout destinees a des centres d'appel. La version disponible etant numerote 4.0.0.218 - Pamela for Skype, edite par PamConsult GmbH
Logiciel tiers en dehors de Skype, 4 packages disponible de la version gratuite limite, a la version entreprise pour 30USD. La version disponible etant numerote 4.8.0.69 Released: 2011.11.30 - Replay Telecorder, edite par Applian Technologies Inc.
Tout comme les autres, c'est un logiciel tiers qui cree un fichier en parallel de la conversation Skype que vous avez. La version payante est a 30USD. La version disponible etant numerote 1.2.0.4 - IMCapture for Skype, edite par IMCapture
La version payante est a 50USD.
- MP3 Skype Recorder, par Alexander Nikiforov
Actuellement en version 1.9.0, ce logiciel est completement gratuit (sous framework .Net 2.0 au minimum), sans limites d'utilisations - Pour systemes Apple Inc. (Mac OSX)
- Call Recorder for Skype, edite par Ecamm Network
C'est un logiciel tiers a installer et a lancer en parrallel de Skype pour enregistrer votre conversation. La version payante est a 20USD (anciennement 15USD). La version disponible etant numerote 2.3.14 - IMCapture for Skype, edite par IMCapture
La version payante est a 50USD.
- WireTap Anywhere, edite par Ambrosia Software, Inc.
Certainement l'outils le plus complet pour enregistrer de multiples sources, en provenance de Skype, iTunes, jingles, claviers USB. L'outil contient beaucoup de parametres. La version payante (v2.0.0) est a 130USD. A noter qu'Ambrosia propose egalement d'autres logiciels de traitement audio, dont WireTap Studio 1.1.1 (pour 70USD) qui reste assimilable a GarageBand avec des fonctionnalites complementaires
- Audio Hijack Pro, edite par Rogue Amoeba
Tres proche de WireTap Anywhere dans ces fonctionnalites. La version payante (v2.9.11) est a 32USD - UberCaster, edite par Pleasant Software
Il s'agit d'une suite logiciel qui integre un ensemble de fonctionnalite pour l'enregistrement, le montage, et la publication d'une emission. Une version de GarageBand, entierement oriente pour des emissions de radio. La version payante ne semble plus etre maintenue depuis 2010, mais une version gratuite reste toujours accessible (v1.6.4).
- Pour systemes Linux
- Skype Call Recorder, par jlh
C'est pour le moment l'unique programme libre compatible pour les distributions Ubuntu/Kubuntu, mais egalement Debian. La version actuelle est numerote 0.8. Actuellement le developpement semble etre en attente, heureusement l'auteur a mis en place une forge git - Dans le Cloud
- Evoca Express, par Evoca
Ce web service propose un enregistrement 'Over the Air'. La conversation que vous souhaite enregistre n'est pas en local dans votre ordinateur, mais via les serveurs de l'entreprise. L'avantage principale, c'est que vous n'etes pas tributaire de votre equipement, vous pouvez donc enregistrer depuis votre smartphone, ou votre ordinateurs, ou tout autre support qui integre l'application Skype. De plus l'API d'Evoca est en evolution, des fonctions et outils supplementaires peuvent apparaitre. Par contre la participation ce fait par abonnement (de l'ordre de 5USD/mois)
Derniere mise a jour de ce billet au 24 Mars 2011
January 2, 2011
[MaJ] It's not Open, it's not the Internet
J'adore les banquiers, non content d'etre en mesure de produire de l'argent dette, non content d'avoir creer les plus belles bulles et crises du monde depuis ces 30 dernieres annees, ils continuent allegrement a proposer des absurdites, tout ca dans l'espoir de relancer la machine speculative pour l'annee 2011.
C'est donc le rapport de la SaxoBank, banque d'investissement (beurk) danoise qui a publie un documents annoncant pour 2011 le rachat de facebook (beurk, beurk) par apple.
Outre le fait que je ne vois pas trop comment Apple ferait pour faire en sorte que Facebook se desengage de Microsoft, le plus absurde dans cette prediction, c'est surtout l'ignorance de ce qu'est Facebook, et au-dela de ca, ce qu'est Internet.
Le future declin de ce sous-reseau centralisateur qu'est Facebook est ineluctable, car c'est inscrit dans les genes meme du site, dans son code: It's not Open, it's not the Internet
C'est un point de centralisation obligatoire, un point d'enfermement, c'est un point de contact, ce n'est pas Le point de contact d'Internet, malgres tout les efforts entrepris pour prendre le controle du Web, et le Web, ce n'est pas Internet, faut-il le rappeler. Sachant egalement que Facebook ne fait qu'une marge de 2USD par abonnes, merci la rentabilite...
L'illusion actuelle est de croire que c'est la taille qui compte, 100, 200, 630 millions de visiteurs uniques par mois, cela ne signifie rien s'il n'est pas possible de mettre ce chiffre en liaison avec la progression du nombres d'utilisateurs actif d'Internet, ou de tout autre chiffres permettant une correlation ou au minimum une auto-correlation. Mon professeur de traitement du signal nous disait toujorus: "un chiffre c'est une donnee, une correlation, c'est une Information"
Une croissance de visiteurs, associee a une croissance mondiale du nombre d'utilisateur, c'est une Lapalissade, en revanche, chercher la petite bete, pour comprendre d'ou viennent ces utilisateurs actifs, et surtout s'ils restent, c'est deja beaucoup plus important a savoir (et accesoirement de comprendre pourquoi), c'est d'ailleurs le travail de la Facebook Data Team
Voila donc, en parallele de la bulle twitter, une nouvelle bulle speculative qui est en train de se constituer dans l'eco-systeme du 2.0. Il faut croire que la bulle Internet des annees 2000 n'a pas ete suffisantes pour que chacun comprenne ce qu'est qu'Internet, comment ca mache, et ce que cela implique.
En dehors d'etre un hebergeur, ou un poseur de tuyau (ou d'ondes), je ne vois toujours pas ou il y aurai de l'argent dans l'immaterielle?
Les geants du secteurs ont tous entamme une demarche de rematerialisation de leurs activites.
C'est donc le rapport de la SaxoBank, banque d'investissement (beurk) danoise qui a publie un documents annoncant pour 2011 le rachat de facebook (beurk, beurk) par apple.
Outre le fait que je ne vois pas trop comment Apple ferait pour faire en sorte que Facebook se desengage de Microsoft, le plus absurde dans cette prediction, c'est surtout l'ignorance de ce qu'est Facebook, et au-dela de ca, ce qu'est Internet.
Le future declin de ce sous-reseau centralisateur qu'est Facebook est ineluctable, car c'est inscrit dans les genes meme du site, dans son code: It's not Open, it's not the Internet
C'est un point de centralisation obligatoire, un point d'enfermement, c'est un point de contact, ce n'est pas Le point de contact d'Internet, malgres tout les efforts entrepris pour prendre le controle du Web, et le Web, ce n'est pas Internet, faut-il le rappeler. Sachant egalement que Facebook ne fait qu'une marge de 2USD par abonnes, merci la rentabilite...
L'illusion actuelle est de croire que c'est la taille qui compte, 100, 200, 630 millions de visiteurs uniques par mois, cela ne signifie rien s'il n'est pas possible de mettre ce chiffre en liaison avec la progression du nombres d'utilisateurs actif d'Internet, ou de tout autre chiffres permettant une correlation ou au minimum une auto-correlation. Mon professeur de traitement du signal nous disait toujorus: "un chiffre c'est une donnee, une correlation, c'est une Information"
Une croissance de visiteurs, associee a une croissance mondiale du nombre d'utilisateur, c'est une Lapalissade, en revanche, chercher la petite bete, pour comprendre d'ou viennent ces utilisateurs actifs, et surtout s'ils restent, c'est deja beaucoup plus important a savoir (et accesoirement de comprendre pourquoi), c'est d'ailleurs le travail de la Facebook Data Team
Voila donc, en parallele de la bulle twitter, une nouvelle bulle speculative qui est en train de se constituer dans l'eco-systeme du 2.0. Il faut croire que la bulle Internet des annees 2000 n'a pas ete suffisantes pour que chacun comprenne ce qu'est qu'Internet, comment ca mache, et ce que cela implique.
En dehors d'etre un hebergeur, ou un poseur de tuyau (ou d'ondes), je ne vois toujours pas ou il y aurai de l'argent dans l'immaterielle?
Les geants du secteurs ont tous entamme une demarche de rematerialisation de leurs activites.
December 20, 2010
[MaJ] Apple as-t-il premedite sont Antennagate?
Une autre demarche conspirationniste.?..
Le sentiment direct que j'ai eu en constatant l'antennagate, c'est qu'il s'agit d'un probleme technique issue de la technologie de l'antenne 3G, pas du wifi.
Le sentiment direct que j'ai eu en constatant l'antennagate, c'est qu'il s'agit d'un probleme technique issue de la technologie de l'antenne 3G, pas du wifi.
- l'antenne 3G ne fonctionne pas bien avec certains materiaux, la ou le Wi-Fi est beaucoup plus robuste
- la 3G est consommatrice d'energie, beaucoup plus que le Wi-Fi
- la 3G est world-wide, mais nous sommes 90% de notre temps dans dans un environnement baigne d'onde Wi-Fi: au bureau, a la maison, et de plus en plus dans les cafe & restaurant
- la 3G elle n'est utile que lorsque l'on est en deplacement: sur la route, et dans la rue
- la 3G est une technologie proprietaire, la ou le wi-fi est ouvert
Au final de cette antennagate, je retiens surtout cette 'Inception' que l'on identifie clairement la source du probleme comme venant de l'antenne 3G, et donc le Wi-Fi a ete fortement valoriser...
[MaJ] En me balladant dans sur les sites americain, j'ai decouvert egalement ce sympathique petit objet de Novatel Wireless: le Mi-Fi, la fonction premiere de cette accessoire etant de convertire un signal 3G en Wi-Fi et inversemment. Et pouvant accepter jusqu'a cinq peripheriques Wi-Fi. C'est donc exactement le genre de petit gadget que l'on aimerai voir integrer dans un sac a main, ou dans une voiture.
Des lors, il n'est plus necessaire d'investire dans un equipement possedant lui-meme de la 3G, mais la version alleger qui fonctionne en Wi-Fi uniquement: suivez mon regard sur les iDevices
Des lors, il n'est plus necessaire d'investire dans un equipement possedant lui-meme de la 3G, mais la version alleger qui fonctionne en Wi-Fi uniquement: suivez mon regard sur les iDevices
December 12, 2010
Comment faire pour hacker le systeme monetaire mondiale?
Une question interessante n'est-ce pas?
Le systeme monetaire est actuellement dans les mains d'un seul et unique pays: les Etats-Unis d'Amerique, car ils sont proprietaires et detenteur de la seul monnaie de references: le Dollars US
Comme l'a tres bien dit John Connally: "Le dollar est notre devise et votre problème"
Tres bien, mais compte tenu de cette etat de fait, comment faire pour hacker ce systeme monetaire?
Il semble que quelques personnes y arrivent avec des moyens plus que douteux, mais d'autres semble tres bien y arriver de facon legale. En particulier, j'aime beaucoup la technique d'Apple, qui a tout simplement decider de ne pas reverser de dividende, et ce depuis une quinzaine d'annees deja.
Etant donnee la taille d'Apple, cette entreprise est tenu d'etre cote en bourse, c'est une chose, mais elle n'a pas d'obligation de reverser des dividendes a ces actionnaires. Je parierai meme que Steve qui reste un Hacker dans l'ame c'est bien decide a ne surtout jamais reverser aucun dividendes.
Tout simplement qu'il n'a pas envi de devoir subir les alea d'un jeu de hasard que sont les places financiere.
J'ajouterai d'ailleurs que je doute fortement de l'existence d'un tresore de guerre qu'Apple couverai jalousement.
Vivement que l'automatisation des places de marche soient accomplie pour que ce jeu de hasard a ciel ouvert se termine. De nombreuses banques qui souffrent chaque annees de devoir distribuer des bonus monumentaux a ces traders ne vont plus tarder a sauter le pas de l'automatisation force.
A bien y regarder, il semble tout de meme etrange que la science de la modelisation mathematiques non lineaire (et fractal) n'est toujours pas reussie a modeliser les marches boursiers? En faite si, c'est deja en cours de realisation, de recents evenements sporadiques font parfois etats de prise de positions de robots a la place de l'humain... il faut juste que j'arrive a remettre la main sur les liens
Le systeme monetaire est actuellement dans les mains d'un seul et unique pays: les Etats-Unis d'Amerique, car ils sont proprietaires et detenteur de la seul monnaie de references: le Dollars US
Comme l'a tres bien dit John Connally: "Le dollar est notre devise et votre problème"
Tres bien, mais compte tenu de cette etat de fait, comment faire pour hacker ce systeme monetaire?
Il semble que quelques personnes y arrivent avec des moyens plus que douteux, mais d'autres semble tres bien y arriver de facon legale. En particulier, j'aime beaucoup la technique d'Apple, qui a tout simplement decider de ne pas reverser de dividende, et ce depuis une quinzaine d'annees deja.
Etant donnee la taille d'Apple, cette entreprise est tenu d'etre cote en bourse, c'est une chose, mais elle n'a pas d'obligation de reverser des dividendes a ces actionnaires. Je parierai meme que Steve qui reste un Hacker dans l'ame c'est bien decide a ne surtout jamais reverser aucun dividendes.
Tout simplement qu'il n'a pas envi de devoir subir les alea d'un jeu de hasard que sont les places financiere.
J'ajouterai d'ailleurs que je doute fortement de l'existence d'un tresore de guerre qu'Apple couverai jalousement.
Vivement que l'automatisation des places de marche soient accomplie pour que ce jeu de hasard a ciel ouvert se termine. De nombreuses banques qui souffrent chaque annees de devoir distribuer des bonus monumentaux a ces traders ne vont plus tarder a sauter le pas de l'automatisation force.
A bien y regarder, il semble tout de meme etrange que la science de la modelisation mathematiques non lineaire (et fractal) n'est toujours pas reussie a modeliser les marches boursiers? En faite si, c'est deja en cours de realisation, de recents evenements sporadiques font parfois etats de prise de positions de robots a la place de l'humain... il faut juste que j'arrive a remettre la main sur les liens
November 30, 2010
Microsoft, Apple, le retour en grâce des dinosaures... Mon commentaire
Apres lecture de ce long billet d'Antoine Dupin.
(...)
Parmi les 5 "geantes" qui font chaque jour la Une de l'information, chacune possede son propre modele economique, et je les trouves tres deconnecter les unes des autres:
Google travail a son propre OS sur notebook, et sera donc petit a petit a l'equivalence direct avec Microsoft, modele de licenses payante en moins, pour peu que Google impose son materiel (sur le meme modele que le propose apple, un produit unique et exclusif), pour ces mobiles et ces notebook, alors ils auront la meme position qu'Apple, avec une veritable presence sur le web. C'est en quelque sorte le retour d'experience que l'on peu faire vis-a-vis de produits comme le Nexus One by HTC ou de la Google TV by Sony
C'est la ma premiere reflexion, si je dois regarder chacune de ces entreprises pour ce qu'elles sont
Facebook, c'est du web, mais ce n'est pas de l'Internet
La ou je vois Google comme un service web, mais aussi de l'Internet. Google ne reste qu'un cartographe de liens, on lui pose une question, il donne des reponses possibles, mais je n'ai pas pour obligation de rester chez Google pour consulter les reponses. Plus tard quand je connais la route direct pour les sites qui m'interessent, je n'utilise plus Google.
Facebook (ou linkedIn d'ailleurs), ce n'est pas de l'Internet, car je me dois de rentrer chez Facebook, et je n'en sors que tres rarement, car meme avec lien de sortie je suis suivis par Facebook (en partie a cause du bandeau qui apparait alors en haut de page).
Twitter, c'est egalement une vision d'Internet que je prefere un peu plus, bien que cela reste un point de centralisation. Je lui prefere grandement un service comme Identica, mais il y a moins de monde.
Ce sont la mes 2 reflexions, que je n'ai pas retrouve a la lecture de ce billet d'Antoine Dupin, mais peut-etre que ce n'etait pas le propos de demonstration de l'auteur
(...)
Parmi les 5 "geantes" qui font chaque jour la Une de l'information, chacune possede son propre modele economique, et je les trouves tres deconnecter les unes des autres:
- Apple n'a qu'une existence materiel, et une extension sur Internet, via MobileMe surtout
- Microsoft a une existance sur les materiels grace a ces logiciels comme windows (OS), et d'autres services, mais aussi sur les services lie a l'internet: MSsql, silverlight..., et possede egalement une extension sur le web, via live.com (j'y inclus hotmail...)
- Google n'a aucune existence materiel autre que Chrome, son navigateur, mais une presence sur le web plutot importante, ils fournissent egalements leurs propres serveurs (ils sont jaunes), mais cela ne reste qu'une activite minoritaire et non exclusive a l'acces des services de Google
- Facebook n'a aucune presence materiel, et une importance montante sur le web, (vision toute relative au regard de ma propre experience), mais il s'implemente dans le materiel via les services de Microsoft
- Twitter est exactement dans la meme presence que Facebbok, sans ce lien avec un support materiel, mais ils ont leurs applications payante sur mobiles.
Google travail a son propre OS sur notebook, et sera donc petit a petit a l'equivalence direct avec Microsoft, modele de licenses payante en moins, pour peu que Google impose son materiel (sur le meme modele que le propose apple, un produit unique et exclusif), pour ces mobiles et ces notebook, alors ils auront la meme position qu'Apple, avec une veritable presence sur le web. C'est en quelque sorte le retour d'experience que l'on peu faire vis-a-vis de produits comme le Nexus One by HTC ou de la Google TV by Sony
C'est la ma premiere reflexion, si je dois regarder chacune de ces entreprises pour ce qu'elles sont
Facebook, c'est du web, mais ce n'est pas de l'Internet
La ou je vois Google comme un service web, mais aussi de l'Internet. Google ne reste qu'un cartographe de liens, on lui pose une question, il donne des reponses possibles, mais je n'ai pas pour obligation de rester chez Google pour consulter les reponses. Plus tard quand je connais la route direct pour les sites qui m'interessent, je n'utilise plus Google.
Facebook (ou linkedIn d'ailleurs), ce n'est pas de l'Internet, car je me dois de rentrer chez Facebook, et je n'en sors que tres rarement, car meme avec lien de sortie je suis suivis par Facebook (en partie a cause du bandeau qui apparait alors en haut de page).
Twitter, c'est egalement une vision d'Internet que je prefere un peu plus, bien que cela reste un point de centralisation. Je lui prefere grandement un service comme Identica, mais il y a moins de monde.
Ce sont la mes 2 reflexions, que je n'ai pas retrouve a la lecture de ce billet d'Antoine Dupin, mais peut-etre que ce n'etait pas le propos de demonstration de l'auteur
November 21, 2010
Google, Apple et la GPL
Ce sont 3 objets pas particulierement complementaire, mais pourtant je ne peux m'empecher de les associees les uns aux autres, a cause de l'originalite de leurs modele economique.
Ils ne font pas de marketing, et assez peu de communication, mais en revanche, ils font des rassemblements "IRL".
Ils distribuent gratuitement leurs coeurs de metier
Ils se remunere sur un service annexe.
Le coeur de metier de Google, c'est la recherche par mots cles, service qui est accessible gratuitement, et ils se remunerent grace a la mise a disposition de leurs base de donnees, correctement annonymiser: AdWords
Le coeur de metier d'Apple, c'est le logiciel, avec une interface utilisateur reflechit et fonctionnelle, ce qu'ils font plutot assez bien en faite, avec quelques lacunes a droite a gauche, et une personalisation plutot difficile, mais en gros, ils se debrouillent pas mal du tout. En revanche, ils se remunere par la vente de materiel, qu'ils ne produisent pas. C'est du materiel qu'ils font produire, et qu'ils tests scrupuleusement avant d'autoriser la vente.
La GPL, impose un mode de fonctionnement similaire: distribuer son coeur de metier, mais se remunerer par des formations, du service, de la maintenance.
Bref, 3 objets qui ont completement compris l'evolution d'un modele economique a l'ere de la troisieme revolution industrielle qu'est Internet.
Ils ne font pas de marketing, et assez peu de communication, mais en revanche, ils font des rassemblements "IRL".
Ils distribuent gratuitement leurs coeurs de metier
Ils se remunere sur un service annexe.
Le coeur de metier de Google, c'est la recherche par mots cles, service qui est accessible gratuitement, et ils se remunerent grace a la mise a disposition de leurs base de donnees, correctement annonymiser: AdWords
Le coeur de metier d'Apple, c'est le logiciel, avec une interface utilisateur reflechit et fonctionnelle, ce qu'ils font plutot assez bien en faite, avec quelques lacunes a droite a gauche, et une personalisation plutot difficile, mais en gros, ils se debrouillent pas mal du tout. En revanche, ils se remunere par la vente de materiel, qu'ils ne produisent pas. C'est du materiel qu'ils font produire, et qu'ils tests scrupuleusement avant d'autoriser la vente.
La GPL, impose un mode de fonctionnement similaire: distribuer son coeur de metier, mais se remunerer par des formations, du service, de la maintenance.
Bref, 3 objets qui ont completement compris l'evolution d'un modele economique a l'ere de la troisieme revolution industrielle qu'est Internet.
Quel avenir pour Apple a la retraite de Steve
Sur le forum de NoWatch.tv, un forum de culture geek, qui parle de WebTV, de gadget, de films, de comics et de jeux videos, bref de toute cette culture du numerique, mais surtout de toutes ces creations.
Bref, sur le forum de Nowatch, je me suis amuse a projeter l'avenir d'une entreprise comme Apple, au moment du retrait de son dirigeant: Steve Jobs.
Ce retrait arrivera certainement dans les 10 prochaines annees, aux alentours de 2020, 2025... sauf si d'ici la la situation geopolitique c'est effondre, ce qui ne semble pas etre le cas...
Bref, voici donc mes petites projections au moment de la disparition ou du retrait de Steve Jobs en tant que CEO d'Apple:
- Le Big Board nomme un nouveau CEO moins charismatique, et donc conteste qui va devoir faire face a des conflict interne...
- Fusion de Facebook & d'Apple, et Mark Zuckerberg reprend la direction
- Le testament de Jobs stipule de passer l'ensemble des proprietes logiciel d'Apple sous license GPL, outre le materielle, tout devient libre, Apple devient une nouvelle plateforme libre
- Apparition d'un heritier 'Largo Jobs'...
J'ai envoye un mail au service communication d'apple afin de lui faire part de mes projection, j'attends donc une reponse.
Bref, sur le forum de Nowatch, je me suis amuse a projeter l'avenir d'une entreprise comme Apple, au moment du retrait de son dirigeant: Steve Jobs.
Ce retrait arrivera certainement dans les 10 prochaines annees, aux alentours de 2020, 2025... sauf si d'ici la la situation geopolitique c'est effondre, ce qui ne semble pas etre le cas...
Bref, voici donc mes petites projections au moment de la disparition ou du retrait de Steve Jobs en tant que CEO d'Apple:
- Le Big Board nomme un nouveau CEO moins charismatique, et donc conteste qui va devoir faire face a des conflict interne...
- Fusion de Facebook & d'Apple, et Mark Zuckerberg reprend la direction
- Le testament de Jobs stipule de passer l'ensemble des proprietes logiciel d'Apple sous license GPL, outre le materielle, tout devient libre, Apple devient une nouvelle plateforme libre
- Apparition d'un heritier 'Largo Jobs'...
J'ai envoye un mail au service communication d'apple afin de lui faire part de mes projection, j'attends donc une reponse.
October 17, 2010
Program On Demand, la lourde charge des Podcatcher
Sans etre un ayathola du podcasting, je reste attache aux sens premiers de la fonction, un Program On Demand.
Suivant ce principe de base, le podcasting est une forme evolue du blog, a condition qu'il englobe les 2 fonctions determinantes: un contenu media riche (audio ou video), et un access le plus libre possible a ces meme contenues.
Un billet de blog ne contenant generalement que du text et des images, la ou le podcast induit l'association d'un fichier audio ou/et d'un fichier video au billet du blog, viennent ensuite les limites de l'agregateur de flux, qui ne permettent qu'un certain nombre de fonctions, souvent bien limites:
Rien de mieux qu'une petite video de CommonnCraft pour expliquer tout ca
Suivant ce principe de base, le podcasting est une forme evolue du blog, a condition qu'il englobe les 2 fonctions determinantes: un contenu media riche (audio ou video), et un access le plus libre possible a ces meme contenues.
"Je me souviens qu'a une certaine epoque il etait possible d'utiliser des 'aspirateurs' de sites web, qui avaient au moins l'avantage d'absorber tous les contenus accessible sur un site..."
Un billet de blog ne contenant generalement que du text et des images, la ou le podcast induit l'association d'un fichier audio ou/et d'un fichier video au billet du blog, viennent ensuite les limites de l'agregateur de flux, qui ne permettent qu'un certain nombre de fonctions, souvent bien limites:
- Les aggregateurs generalistes, (en lignes ou hors-lignes) ne collectent generalement qu'un composant, le text et parfois les images (en detruisant allegrement la mise en forme) et oublient de l'autre cote les fichiers adjoints (audios, videos, pieces jointes). Heureusement, cette tendance semble changer (Netvibes ayant ete le premier a inclure un lecteur audio a son interface)
- Les aggregateurs specialises ont la capacite dans certains cas d'utilisations et selon des specifications contraignantes, de collecter les pieces audios et videos qui sont inclusent avec le billet. iTunes etant de loin le plus usite pour cette fonction, mais etant egalement extremement limite.
- enfin il est encore impossible de voir un aggregateur capable de collecter indifferemment tous types de contenus et de les organisers par librairies thematiques
Pour satisfaire l'autre imperatif du podcasting: un access libre, quand on veut, ou l'on veut; intervient l'autre charge des agregateurs, la synchronisation avec les appareils mobiles externe. Plus il existe de type d'appareils, plus il existera de methodes et specifications de synchronisation. Il est etrange qu'avec le Wi-Fi le bluetooth, et les avalanches de normes et protocoles sur les radios-frequences, cette synchronisation reste fillaire.
Le plus simple pour un agregateur etant de posseder une structure module permettant, via des plugins externe, d'acquerir une capacite de synchronisation (comme pourrai le proposer SongBird?)
Les outils
Les outils accessibles possedant et proposant les fonctionalites suffisantes sont:
- iTunes: l'outils de gestion multimedia par Apple, un logiciel tres limite en terme de fonctionalites, mais ayant l'avantage de proposer une solution tres integre verticalement
- doubleTwist: apres une periode de doute et de manque de positionement, ce logiciel c'est desormais etablis comme le jumeaux diabolique d'iTunes, proposant petit a petit les memes fonctionalites, mais pour l'autres systeme d'exploitation mobile qu'est Android. Il est interessant de note que doubleTwist est originellement un systeme de DRM multi-plateforme
- Songbird: est l'outils libre, base sur le meme noyautage que Firefox, il a pour objectif d'accepter un tres large ensembles de flux en entree, et d'etre l'un des plus interoperable en sortie...
Subscribe to:
Posts (Atom)