Bechdel Test

De la prison pour avoir partager une copie de travail

Peut-on considerer la condamnation de cet homme de 49ans a un (01) an de prison, comme une decision benefique pour la societe?

De quoi parle-t-on?
A lire egalement sur le DailyMail, sur TorrentNews, sur Numerama
L'histoire remonte a 2009, fin Avril, le film X-Men Origins: Wolverine sortira dans tous les cinemas du monde. Il s'agit la d'un veritable blockbuster, s'appuyant sur la franchise des super-heros Marvel: X-Men, qui n'en finissent plus d'etre adapte a tout type de medias, dont 5 films en 10 ans.
Seulement voila, le film a ete mis a disposition sur des sites de streaming et de Peer-to-peer bien avant la date de sortie officielle, Hugh Jackman (la tete d'affiche du film) aura alors cette phrase:

"It's a serious crime and there's no doubt it's very disappointing – I was heartbroken by it"
"C'est un crime serieux, et il n'y a pas de doute, c'est tres decevant - J'ai ete tres afflige"

Le FBI a meme ete appele a la rescousse pour enqueter.
Deux ans plus tard, le film a fini sa carriere dans les salles (USD 373 millions, pour USD 150 millions de production), et est desormais accessible a l'achat pour USD10. Affuble d'une note de 37% sur rottentomatoes.com, on peut dire que c'est de l'histoire ancienne.

Cependant, un homme a ete condamner a un an de prison ferme

Il n’y a pas mort d’homme
Le prevenu, un homme de 49 ans, recidiviste des faits a plaider coupable d'avoir charger sur le reseau une copie de travail du film. Il y a donc recidive et premeditation. Ce n'est pas une action de chargement par erreur, il s'agit bien la d'une action consciente et maitriser:

• recuperer une copie de travail du film, certainement conserver dans les serveurs de l'entreprise de post-production
• convertir cette copie de travail pour la rendre compatible
• charger la video sur le reseau
• partager le lien autour de soi, en faire la promotion

Meme si cela parait tres evident a chacun de s'enregistrer avec sa webcam pour ensuite mettre la video sur youtube, la il s'agit d'une toute autre paire de manches.

En France, il s'agirait la d'un delit de contrefacon. La peine maximal demande etait de USD250,000 et 3 ans de prison ferme. Au final outre une amende (information non disponible, mais on s'en doute) se sera un an de prison.

C'est la que je n'arrive pas a etre en accord avec un tel jugement.
J'ai toujours eu dans l'idee qu'une peine de prison devait etre limiter a une certaine categorie de crimes, en particulier le danger humain que le coupable represente pour la societe. Dans ce cas, j'ai du mal a voir ou et comment existe le danger pour la societe civile? Ici il n'y a pas mort d'homme (C Jack Lang), et meme il n'y a pas de degats humain direct dans le partage d'un film!

L'economie pour les nuls

Le premier probleme quand on n'a pas fait des etudes d'economie, mais que l'on continue inlassablement a ecouter la radio ou tout autre media, c'est de pouvoir traverser le champs semantique d'economistes commes Bernard Maris ou Dominique Seux (en matinale de France Inter, France). Je comprends tout a fait le probleme de vouloir faire de la vulgarisation economique a l'heure de la tartine de beurre dans le cafe, mais je n'arrive plus a comprendre ces vocabulaires obscures de "edi-conomistes": effet domino, dettes, note, faillites...

Petit exemple: une entreprise en faillite, dans un monde capitaliste et mondialise comme le notre, on s'en fou completement, la nature a horreur du vide, il y aura donc une nouvelle entreprise qui prendra place. Par contre quand on parle de pays en faillite, la il faut bien comprendre que ce n'est plus du tout le meme propos qui est derriere... Et dernierement, il a meme ete demontre que parler de banques en faillites, c'est un gros mot...

Je me suis donc mis en tete de comprendre tout ce vocabulaire, et pour cela rien de mieux que des videos didactiques, en voici ma selection:

• Une serie de web-documentaire: Faillites, realise par l'agence PIW! (pour Progress In Work), qui explique pays par pays la mise en faillite de pays

• Etude de cas en Grece
• Vous retrouvez l'ensemble des references utilisees pour ce document sur le blog de PIW!

• Et avant cela en Islande
• Vous retrouvez l'ensemble des references utilisees pour ce document sur le blog de PIW!

Ces 2 videos, c'est pour comprendre l'etat actuel de la presse economique, j'attends d'ailleurs avec impatience le web-documentaire qui presentera ce qui c'est passe en Espagne et en Irlande en cette fin d'annee 2010.
Pour revenir encore plus loin, je conseil egalement le travail de Paul Grignon, artiste Canadien qui a realise le documentaire: Money as Debt, et l'initiative collective: BanksterUSA.org, et Bankster.tv

Oui, ca pique un peu les yeux et les oreilles, mais au moins, ca a le merite d'etre comprehensible par tout le monde

Ce sont donc deja 3 petits films qui permettent d'aprehender la chose economique, apres, il reste toujours le gros documentaire, un peu a la Michael Moore, mais en bien mieux:

• Cleveland contre Wall Street, réalisé par Jean-Stephane Bron. Pour un documentaire economique, je me souviens d'une critique plus que positive au Masque & La Plume en Aout dernier
• Inside Job, Réalisé par Charles Ferguson. La encore une critique tres positive au Masque & La Plume. Ce qu'il est interessant de note: Charles Ferguson n'est pas un mania des studios, avant d'etre producteur de films, c'etait un consultant en strategie en entreprise, autant dire que le milieu d'affaire, il s'y connait

To Be Continued...