S'abonner a un podcast en 1 clic

Cette technique ne s'applique que pour les utilisateurs de la machine de guerre qu'est iTunes
Si vous maitrisez le flux RSS d'une main de maitre, alors cette astuce devrais vous interessez, ce n'est pas la technique ultime multi-format et multi-support, mais c'est un progres.

Le lien le plus simple à envoyer ou à publier sur votre site reste l'URL de flux du podcast. Il ressemble généralement à cela :

http://www.exemple.com/feed.xml

De nombreux blogueurs et propriétaires de sites publient des liens dans leur état original. Pour rendre l'abonnement simple comme un clic sur un lien, ajoutez itpc (au lieu de http) devant l'URL de votre podcast. Par exemple :

itpc://www.exemple.com/podcast.xml

iTunes prend alors la relève et commence à télécharger le premier épisode.
En claire, la publication via l'annuaire d'apple (dans l'iTunes podcast Store) n'est pas obligatoire, disont que c'est confortable pour etre referencer: n'importe qui peut se retrouver avec son flux aggreger dans iTunes juste en changeant la couche service en faite.
Quelques exemples pour vous aidez a comprendre, cliquez sur les liens et observez le resultat (vous devez avoir iTunes installer sur votre ordinateur):

Le flux du site Nowatch.tv: http://www.nowatch.tv/feed/ et dans iTunes, cela donne itpc://www.nowatch.tv/feed/ (le resultat est assez interessant...)
Le flux du podcast "c'est pas faux" (tres bon podcast au passage, abonnez-vous, yabon) http://cestpasfaux.tv/feed/, et pour l'avoir dans iTunes en 1 clic: itpc://cestpasfaux.tv/feed/
Le flux podcast par RSS de Poli*Geek: feed://www.poligeek.fr/podcast.xml, et pour l'avoir dans iTunes directement: itpc://www.poligeek.fr/podcast.xml

Je pense que vous avez compris, on peut continuer ainsi pendant longtemps encore...
Il faut aussi remarquer qu'il s'agit d'un flux differents de celui du flux de publication d'iTunes.

Note important pour les createurs de podcasts: En mettant un tel lien a disposition, itpc://... vous bypasser l'outils de suivis d'iTunes, vous n'etes pas enregistrez dans l'annuaire, et vous n'avez pas acces aux memes types d'informations: nombres de telechargements, nombres de visionnages, et d'autres informations statistique que vous etes habitue a avoir, avec cette technique, vous n'avez pas d'etoiles, pas de commentaires, pas de regroupements dans une chaine, bref, c'est juste de la couche applicative (ftp://... http://... itpc://... feed://...)
Il faut voir cette technique de publication comme une commodite qui vous permets de publier un flux ultra-personnalise, par categorie, par tag...

Sinon il y a la possibilité aussi d'ouvrir une page Podcast sur iTunes avec le itms:// si le flux est dispo sur iTunes.
L'avantage: information statistique et classement sur iTunes à jour, commentaire et avis...
L'inconvénient : on passe d'un clic à deux clic.

[MaJ] Le choix de la plateforme de veille

Le premier choix qu'il est important de faire pour demarrer sa veille, c'est de choisir sa plateforme, ou plutot son agregateurs d'abonnement RSS
A vrai dire je n'en connais pas beaucoup qui soient aisements accessible et efficaces.

Tout d'abord, j'ai decide d'opter pour  deux choix differents pour ce qui est du type de contenu:

• tout ce qui est des contenues textuels et pictographique, le choix d'une plateforme On-line
• en revanche, pour tout ce qui est des contenus audio et video, j'ai choisi une plateforme Off-line

Etant donne que ma vie numerique s'appuie grandement sur les outils mis a disposition par Google: Mail, Maps, Blog... J'ai donc choisi l'aggregateur Google Reader

D'un autre cote, comme j'utilise materiellement les produits d'Apple Inc., j'utilise donc iTunes pour l'aggregation de contenu hors ligne. (J'ai un MacBook et un iPod)

Malheureusement, ces 2 produits n'evoluent plus depuis quelques temps deja, en tout cas pas dans le sens qui me convient le mieux, mais je m'en accomode dans la mesure du possible, en trouvant occasionellement des surcouches, ou des add-ons qui me facilitent la tache.

Le premier reproche que je fais a Google Reader, c'est son interface tres inconfortable, qui ne facilite pas, ni la classification, ni la lecture, et encore moins l'archivage. J'ai donc du trouver 3 outils complementaires qui me permettent d'executer ces taches avec le maximum d'efficacite, et le minimum de contrainte:

• Feedly propose une interface beaucoup plus confortable que pour la consultation, la classification et la lecture
• Delicious (produit du group Yahoo) est un outils d'archivage et de classification social tres performant
• Read It Later est un outils cross plateforme de sauvegarde de contenu, qui a egalement l'avantage de permettre une lecture hors ligne des contenus text que je sauvegarde

L'avantage de ces outils, c'est de pouvoir tous les 3 les retrouver dans chacun des navigateurs existant, en particulier Firefox & Chromium