September 28, 2010

Ou est l’avenir des systèmes d’exploitation

L'informatique se divise en 3 sections claire: la production, la consultation, le stockage.
Actuellement, l'ordinateur "Camion" combine generalement ces 3 fonctionnalites, il stock beaucoup, permet la consultation, mais pas de la facon la plus simplifie - j'y reviens plus tard -, et reste l'outil de references pour produire: rapports, designs, videos montage, retouche photos, code...

Si l'ordinateur transportable c'est democratiser dans les annees 2000, il a aussi ateint un point de limite dans sa miniaturisation, et dans sa capacite de consultation/production/stockage.
Depuis 2006, l'avenement des netbook et desormais autres tablettes, il est certain que ces outils sont majoritairement fait pour la consultation, et une production limitee et simplifier, et pas pour un stockage. Je place cette limite a la taille d'ecran de 14 pouces de diagonal. Au dessous de cette taille, il n'est pas possible de produire des contenues de facon convenable (comprendre "travailler confortablement"), et donc d'exercer une activite professionel efficace/rentable, en accord avec les standards de production de l'entrepreunariat.
L'ordinateur de consultation existe depuis 2006 et meme un peu avant pour quelques outsiders comme Archos. Avec ou sans clavier (netbook vs pad), la strategie de prise de part de marche se passe de la meme facon pour tous: bidouillabilite tres limite, le minimum de service en build-in, integration d'une plateforme de logiciel permettant la consultation de contenu:
  • iOS + App Store (arrive en juillet 2008)
  • Android + Android market (arrive en octobre 2008)
  • JoliCloud + les Depots
L'ordinateur de stockage n'existe toujours pas en tant que tel actuellement, et ne possede pas de systeme d'exploitation adapte a ses missions fondamentales:
  • stockage: volume de stockage important, avec sauvegarde de securite (Raid...), et reactivite d'accessibilite du contenu
  • ordonnancement, classification: classification semantique, CMS, Genius... tous type d'outils permettant de retrouver les contenus que l'on souhaite par keyword, tag, version...
  • connectivite, accessibilite: connection avec l'exterieur (Internet), et connection avec l'interieur (WiFi) et tous les objets qui peuvent interagir (telecommandes, telephones, television, chaine Hi-Fi, Radio...)
  • compatibilite: des formats text, audios et videos, de pouvoir ainsi lire tous type de contenu, en streaming ou en stock et de pouvoir les envoyer sur chaque appareils
Tous ces materiels existent en revanche - les noms utilises etants: NAS, Media Center, set-top box... - Mais il n'existe aucune methodologie de convergence pour donner a tous ces elements une unite de fonctionnement.

Enfin, l'ordinateur de bureau que l'on connait depuis des annees, compose de son triplet: clavier+ecran+CPU, le "Camion"

L'OS qui s'applique a l'un ou a l'autre des utilisations ne dois pas proposer les mêmes outils, et j'ai déjà constater un nombre incalculable de consultant RH, IT ou DSI qui se déplacent avec des Ferrarie en puissances de calcul, et des camions (3,5 Kg le laptop), pour ne lancer en tout et pour tous que 4 programmes: Word, Outlook et Powerpoint

Si l'on regarde des usages typiques:

  • Un journaliste aura besoin d'outils de traitement de textes, de traitements/classifications de photos, d'un outils de CMS intégré, et d'un outils de gestion de contact proche d'un logiciel de CRM; ces outils n'étant pas demandeurs d'une forte puissance de calcul generalement
  • Un designer graphiste outre sa palette graphique et d'une taille d'écran correct, recherche une puissance de calcul capable de supporter ces réalisations, un système de backup et de versioning de son travail
  • Un Ingénieur (en R&D) recherche un accès total et une bidouillabilité

En dehors de la complete bidouillabilite de nos systemes d'exploitation, les ordinateurs ne proposent toujours pas plus d'innovations pour nous simplifier la tache: nous sommes toujours astreint a classer nos documents par dossier/sous-dossier, le keyword et le tag n'etant pas accessible pour caracteriser un document.
Le versioning des documents n'est toujours pas une fonction simple et accessible, de meme que la sauvegarde automatiser...

Si vous aussi il vous semble etrange que des fonctions simple de l'esprit ne soit toujours pas accessible grace a l'informatique, exprimez-vous dans les commentaires

No comments:

Post a Comment