La dematerialisation: une tendance aggresive

La musique, les livres, l'information, les logiciels, la photographie, la cartographie, les jeux videos... en faite toutes ces oeuvres de l'esprit subissent avec la democratisation d'Internet une tendance lourde: la dematerialisation du support.

A bien y regarder, il semble evident de dire que le support ne constitue que l'artefact materiel qui constitue l'objet, mais ne caracterise pas l'oeuvre. Le meme ouvrage des "Lettres de mon moulin" d'Alphone Daudet (1887) qui est regulierement reedite chaque annee, en esperant qu'un professeur de Francais aura la bonne idee d'etudier l'ouvrage en classe; cette ouvrage n'est pas lie a son support, et ne l'a jamais ete, pas meme en 1887, lors de son edition definitive.

Il est donc naturel au XXIieme sciecle, avec la democratisation de la technologie numerique, de pouvoir bientot se desengager d'un support parfois contraignant. Le contenant n'est pas le contenue, et si un contenant plus performant, moins liberticide apparait, il est alors normal qu'il investisse petit a petit notre environnement pour en devenir la norme.

Il reste neanmoins une creation de l'esprit qui ne semble pas encore s'etre dematerialise, ou plutot elle l'est deja tellement que l'on ne s'en rend pas compte: la monnaie.

Il est devenu tellement naturel de recevoir son salaire directement sur son compte en banque, il est devenu tellement naturel de payer en argent electronique que l'on ne se rend meme plus compte que l'argent est deja en train de disparaitre.

Comment faire pour hacker le systeme monetaire mondiale?

Une question interessante n'est-ce pas?

Le systeme monetaire est actuellement dans les mains d'un seul et unique pays: les Etats-Unis d'Amerique, car ils sont proprietaires et detenteur de la seul monnaie de references: le Dollars US
Comme l'a tres bien dit John Connally: "Le dollar est notre devise et votre problème"

Tres bien, mais compte tenu de cette etat de fait, comment faire pour hacker ce systeme monetaire?

Il semble que quelques personnes y arrivent avec des moyens plus que douteux, mais d'autres semble tres bien y arriver de facon legale. En particulier, j'aime beaucoup la technique d'Apple, qui a tout simplement decider de ne pas reverser de dividende, et ce depuis une quinzaine d'annees deja.

Etant donnee la taille d'Apple, cette entreprise est tenu d'etre cote en bourse, c'est une chose, mais elle n'a pas d'obligation de reverser des dividendes a ces actionnaires. Je parierai meme que Steve qui reste un Hacker dans l'ame c'est bien decide a ne surtout jamais reverser aucun dividendes.
Tout simplement qu'il n'a pas envi de devoir subir les alea d'un jeu de hasard que sont les places financiere.
J'ajouterai d'ailleurs que je doute fortement de l'existence d'un tresore de guerre qu'Apple couverai jalousement.

Vivement que l'automatisation des places de marche soient accomplie pour que ce jeu de hasard a ciel ouvert se termine. De nombreuses banques qui souffrent chaque annees de devoir distribuer des bonus monumentaux a ces traders ne vont plus tarder a sauter le pas de l'automatisation force.

A bien y regarder, il semble tout de meme etrange que la science de la modelisation mathematiques non lineaire (et fractal) n'est toujours pas reussie a modeliser les marches boursiers? En faite si, c'est deja en cours de realisation, de recents evenements sporadiques font parfois etats de prise de positions de robots a la place de l'humain... il faut juste que j'arrive a remettre la main sur les liens